在北京，市民金先生花费55万余元，从某汽车销售公司购入一辆二手汽车。销售时，车辆显示行驶里程仅7100多公里，且贴着官方认证二手车标识。

汽车销售平台宣传，所售二手车无重大损伤，均通过110项标准检测。然而，购车不久，金先生驾车时就察觉到车辆异常抖动。经专业检测，他震惊地发现，这辆车竟然是“全损事故车”。

金先生认为，作为官方特约经销商，该公司在销售时故意隐瞒车辆的真实情况，构成欺诈行为，遂将其告上法庭，要求退车，并按规定获得三倍赔偿。

在庭审过程中，金先生不仅阐述了事情的来龙去脉，还出示了汽车销售公司官网的宣传资料作为有力证据。但汽车销售公司却辩称，他们也是在不知情的情况下，从第三方手中高价收购了这辆车，并非有意隐瞒。

一审法院经过审理，认定汽车销售公司存在欺诈行为，判决其退车并给予三倍赔偿。汽车销售公司对一审判决不服，提起上诉。他们坚称自己在销售时并不知晓车辆的事故历史。

但北京市第三中级人民法院经二审审查后认为，汽车销售公司作为专业销售机构，理应尽到核查车辆信息的义务，其行为属于“故意隐瞒真实情况”，严重侵害了消费者的知情权与选择权。

最终，二审法院维持原判，判决汽车销售公司退还金先生购车款551500元，并支付三倍惩罚性赔偿金，共计1654500 元。

取材网络